亚东军事网

为什么司马懿家风差,儿子都成才,诸葛亮家风好,儿子个个草包?

时间: 2020-08-07 11:37
导读为什么司马懿家风差,儿子都成才,诸葛亮家风好,儿子个个草包?司马懿和诸葛亮都是三国时代令人震惊的天才,不过他们的后代却天差地别。司马懿的家风差,儿子都成才,在历史上很有名。诸葛亮家风好,儿子却个个草包...

为什么司马懿家风差,儿子都成才,诸葛亮家风好,儿子个个草包?

司马懿和诸葛亮都是三国时代令人震惊的天才,不过他们的后代却天差地别。司马懿的家风差,儿子都成才,在历史上很有名。诸葛亮家风好,儿子却个个草包。这是为什么?

诸葛亮——忠于国敬于业

每个人都知道,诸葛亮的家风非常严格。邓艾攻打蜀汉时,诸葛瞻驻扎在绵竹,其时他具有地缘优势,但他坚持要出城与邓艾作战。不仅如此,他还把儿子诸葛尚带到战场上,这清楚表明他希望父子俩死在战场上,全了诸葛家族世世代代的忠诚。

果然,诸葛瞻和诸葛尚都在战斗中阵亡。不得不说,诸葛亮在教育他的后代忠诚和爱国方面非常成功。

不过诸葛亮太过于“忠”这个字,刘备死后给诸葛亮留下一大烂摊子,后主刘禅继位诸葛亮不可能看不出刘禅昏庸,诸葛亮如果与司马懿一样安排好自己夺位,蜀国结局肯定不会那么惨。

好家风的人!会教育好后代忠于国和敬于业!后代自然是国家的平凡人了!枭雄家风的人!是会遗传着争权夺霸!谋权夺位!成就他家族的霸业,后代自然就有出权贵之人了!乱世出英雄!枭雄!试问一下?皇帝是要英雄(忠臣)呢?还是要枭雄呢?

当然,诸葛亮虽然具有政治策略,而且精通排兵列阵,但他真的不适合培养人才。

在诸葛亮任蜀汉丞相的时候,他没有很好地培养他的继任者,不仅如此,就连武将们也没有很好地训练。跟随刘备打天下时,诸葛亮更加谨慎,凡事都是亲自处理,没有机会让下一代得到锻炼。当然,也包括诸葛亮的子孙,因此他的子孙不会太有才华是可以理解的。

而诸葛亮他叔是太守,他爹娘死后是他叔叔带的,后来他们搬家到荆州,跟农家蔡家联姻,诸葛亮跟他哥结交的都是没事到处逛的名门之后,开拓见识,增长知识很快的,而且有水镜先生和庞令公教导,诸葛亮他儿子小的时候是在家待着,他们家为了不落口舌是属于闭门谢客的,后来被刘禅接到宫里,就他的身份,谁敢跟他辩论啥?除了恭维,别人还会有什么态度。

司马懿——在朝守拙在外历练

另一方面,司马懿与其不同。他起初是东汉朝的朝臣,之后投曹操。曹丕篡位后,他成为曹丕的部下。司马懿的想法是,皇帝谁做对他来说都一样。

另外,司马懿侍奉过的不管是曹操、曹丕、曹睿,他们都是城府颇深的阴谋家。与这些人打交道时,不应太有原则。此外,三国是一个动荡的时期。老实说,仁慈不适合那个弱肉强食的时代。司马懿雄心勃勃。当三国的许多英雄走到尽头时,他开始进入政治舞台。

想为了实现霸业,仅靠司马懿还不够,因此想到了两个儿子司马师和司马昭,便言传身教,尽管司马懿的家风很差,但这并不影响儿子的成功。

司马师和司马昭得到了父亲思想的灌输,因而能在各种政治漩涡中幸存下来。他们在这种环境下逐渐成年,他们知道在这个尊重强者的世界上应该采取什么方法来夺权。在他们的思想中,没有儒家的仁义与正义哲学。

在高坪岭之变中,司马懿一举击败了曹氏家族。在政变中,他的两个儿子做出了很大的努力。尤其是,司马师亲自带领部队控制首都,以防发生变动。这种能力不可能是一蹴而就的,这与司马懿长期的教导的分不开的。

可见司马氏是受曹氏的压力学会了在朝守拙在外历练的本领,而诸葛氏受了刘氏厚恩,两方所处的環境不同所以未来必将不同,发愤图强与不思进取完全相反。

不过司马师司马昭之所以能够代魏,不是因为自己的本事,是因为他们的父亲司马懿将魏国朝政军政大权交给了他们。诸葛瞻之所以没有什么作为,不是因为自己没本事,而是因为他的父亲诸葛亮死后并没有将蜀汉大权交给他,而是还给了蜀主刘禅。司马为大家望族,子孙满堂,人气较旺,诸葛人丁不旺,缺少竞争,难得成才。

人们常说:“司马昭之心,路人皆知”,这充分说明了司马昭当时的抱负,而这一抱负也源于司马懿的教育。最后,司马氏三人和他的儿子三家归晋奠定了坚实的基础。不幸的是,司马昭英年早逝,要不然他的儿子司马炎很可能会是晋朝的第一位皇帝。

相关专题
庾信 洪洋 冢本青史 曹勋 司马徽 孙睿 谭晓风 吴凤鸣 珀西·韦斯莱 迈克尔·爱德华·里根 辅政大臣 金吒 钟山风景名胜区 卢卡·齐达内 丫蛋 山田洋次 约翰·祖迪·克鲁伊夫 一世风流 秦汉 曹训
相关新闻
相关标签
儿子 司马懿 诸葛亮
回到顶部